英国友人的呼声 [复制链接]

第1版()
专栏：解放日报社论

　　英国友人的呼声
今年元旦，大公报发表了一封廿七位英国工党议员给中国人民的贺年信，内中说：“我们在不断的想念着你们，我们相信世界将来的命运决定于远东，而在这决定中，中国会扮演一个重要的角色。”一月二十二日英国上议院辩论英国对华政策，工党议员林赛爵士斥责蒋介石政府的专制腐败说：如果拿它与佛朗哥政府相比，“那么西班牙政府还算是自由主义的民主政治”，因此“不能希望蒋介石会接受民主思想”。他赞扬中共的政绩说：“中共是在反对一党专政的政府，所在华北已造成有史以来未有的新情况，农民得以保存他们的土地和收成，并能克服华北人民历来所受的苦难。”他建议英政府应与美苏两国对中国问题自由协商，防制中国的内战，并且建议派遣代表到延安，与中共建立直接联系。工党政府司法大臣佐威特在代表政府作答时，特别提起莫斯科三外长会议的公告，他说：“根据此项一致的政策，英国不愿看到中国受任何一个集团或政党所强行的极权统治，英国政府欢迎实践莫斯科宣言关于民主分子广泛参加国民政府的决定。”又说：英国政府“坚决遵守不干涉中国内政的决定。”
上述英国人士的言论，是中国的友人的呼声，它们部分反映了英国人民对中国局势的公正意见与关怀，这是值得中国人民欢迎的。正当美国对华“调处”已经正式宣告失败，而莫斯科四强外长会议又将举行的今天，英国朝野的这些意见更有其重大的现实意义。只可惜英国今天主要的当权者还不少贪婪的懦夫。他们由于自己的政治近视，经常只能算小账蚀大本。他们当真应该像林赛爵士所说的“深长的研究这个问题”。
从二次大战以来，中英两国本该是患难与共的好朋友，在战时，它们是并肩作战的战友；在战后则是同受美国帝国主义压迫的难友。战时的战友与战后的难友，大家站在同一条阵线上，相互“不断地想念、诚恳地希望结束痛苦”、获致幸福的结果，这本是合乎逻辑的事情。无奈英国出了个邱吉尔，他偏偏以依附美国为得计，像小鸡钻在老母鸡肚子底下一样，呱啦呱啦大发其出卖自己国家和自杀一议论，而工党的贝文也居然跟他走了一大程；英国人民看穿了这个反动卖国政策，已经以赶走邱吉尔反对贝文外交表现出自己的坚强意志与力量。在中国则出了个蒋介石，他真是比佛朗哥还要坏，拚命地独裁内战，把国家与人民出卖给美国帝国主义；中国共产党和全国人民看破了这货色，不答应他这样办，因而起来反对“一党专政的政府”，要求建立民主联合政府，建设“三国外长一致同意的统一的民主中国”。如此，就很明白中英两国人民今天的奋斗有着一个共同目标，那就是反对美帝国主义的侵略与压迫。为要达到这个目标，两国人民在其反对卖国的邱吉尔政策与蒋介石政策中，作相互的鼓动与声援，那是理所当然的。中英两国人民早已应该在一个目标之下亲密携手共同奋斗了，而中英人民的这一共同阵线，将是抵抗美国扩张政策的一个重要力量。
为了发展两国的利益，中国人民充分了解英国对华商务的重要性，英国现在急迫需要对外贸易，其中对华贸易占着很重要的地位。中国人民为了自己的经济利益，也急迫需要在平等互惠的基础上与各友邦建立正常的商务关系。但是，蒋介石反动集团却成了这一发展的重大障碍，他以“中美商约”把中国的全部主权卖给美帝国主义，蒋宋孔陈四大买办家，已用美国的资本与商品独霸了中国的市场，并且为了讨好其主子美帝国主义，不惜用种种手段破坏中英人民的友好关系。由此可见，英国司法大臣佐威特在这次上院辩论中，一面指出中英贸易必须恢复，另一面着重说明“英国不愿看到中国受到任何一个集团或政党所强行的极权统治”，而愿意“与一个强大巩固的能忠实履行其义务的，并且是基于广泛的民主基础上的政府共事与往来”，这决不是没有根据的了。一年多来，中国共产党和全中国人民所努力的，就在于反对蒋介石集团的集权统治，建立一个有广泛民主基础的强大而巩固的民主联合政府。只有这样一个政府出现了，才能保证中国国内有真正和平民主的生活，而对外才能在平等互惠的基础上与各友邦建立政治、经济、文化各方面的真正友好关系。
中国是在困难中熬煎，中国人民对于友邦人士的关怀不能不表示感激；对于要求英美苏盟邦严格履行三国外长会议所规定的义务，协助中国走向独立、和平与民主的建议自然也表示欢迎，但是我们要郑重指出，中国是一个历史悠久的伟大国家，中国人民对于自己的智慧与意志有足够的估计，他们最大的愿望是遵守莫斯科三强外长会议的“坚持不干涉中国内政事务之政策”，中国的事让中国人自己办。我们坚信中国人民能够按着全世界民主进步的轨道扫除自己障碍，解决自己的问题，使自己和各友邦都在平等的基础上“获致幸福的结果”。可以断言，中国人民决不会使英国人民和全世界民主人士失望。