• 35阅读
  • 0回复

奎尔的拉美之行 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1990-02-02
第4版(国际新闻)
专栏:述评

  奎尔的拉美之行
本报记者 张启昕
美国副总统奎尔1月下旬匆匆地访问了洪都拉斯、巴拿巴和牙买加三个国家,但他的这次拉美之行未能达到预期的目的。《纽约时报》的一篇分析文章说,奎尔的访问不但没有减轻拉美国家对美国入侵巴拿马的不满,反而加深了它们的不满。这种评价原是意料之中的,不足为奇。
美国在入侵巴拿马之后急于派遣奎尔出访拉美国家本有双重的打算,既想修补美国同拉美国家之间出现的裂痕,又想争取它们对巴拿马恩达拉政府的承认。但这只是美国单方面的如意算盘。奎尔访问的计划一经宣布,就受到了冷遇,墨西哥和委内瑞拉等主要拉美国家婉言加以拒绝,以致这次访问减少到三个国家,而且访问的本身也不如意。在洪都拉斯,奎尔有机会同几个拉美国家的领导人相遇,但他从这些领导人那里听到的意见是,立即把入侵美军撤离巴拿马,越快越好;在牙买加,人们对巴拿马现政府持保留的态度。牙买加总理告诉奎尔,如果让巴拿马人民有机会通过投票正式表达他们对局势的看法,那将会使本地区受益。现实情况表明,美国武装干涉一个主权国家是多么不得人心。至于在巴拿马,奎尔虽受到当局的欢迎,甚至要美军多留一个时期以协助“治安”,但这与广大拉美国家的呼声很不协调,美国对此则有难言的苦衷。
从表面上看,美国入侵巴拿马虽然在军事上一时得逞,推翻了诺列加政权,扶起了恩达拉政府,但在外交上却种下了恶果。它违背时代潮流的强权政治和对国家关系准则的破坏,在拉美国家激起的抗议尤为强烈,这是美国政府始料所不及的。广大拉美国家虽然对诺列加当政的所作所为持有不同意见,但不干涉原则是它们奉行的公认准则,它们明确表示不能接受外国用武力推翻一个即使是独裁的人物。委内瑞拉还一再表明,只要美国不撤出侵略军,它就不会同巴拿马建立起正常的关系。拉美国家的这种态度显然是奎尔访问黯然失色的根本原因。
在拉美国家的压力下,美国最近表示它将加快从巴拿马撤军的时间表。据报道,美国入侵巴拿马时,美军人数曾多达27000人,经过前一段的撤军,美国尚有17000名军人在巴拿马。近日美国政府称,不久的将来美军将撤到13000人左右,以保持美国在入侵前在巴拿马基地上的驻军水平。但即使如此,恐也难以平息拉美国家的不满,因为当时在巴拿马基地上的美国驻军,这次卷入了武装入侵的军事行动,这种行动留下的后遗症在人们的心目中是难以消失的。奎尔副总统的拉美之行再一次表明,美国武装干涉巴拿马在外交上造成的难题不会在短期内得到解决。         (本报华盛顿1月31日电)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个