塔斯社巴黎特派记者称：面临巴黎会议的第一件工作是澄清马歇尔言论实际意义 [复制链接]

第3版()
专栏：

　　塔斯社巴黎特派记者称：面临巴黎会议的第一件工作是澄清马歇尔言论实际意义
【塔斯社巴黎二十七日电】塔斯社特派记者报导：在苏、英、法三外长巴黎会议开幕的这一天，应该从这个会议上期望产生何种实际成就的问题，掌握社会的注意。法国报纸表示了各种各样的意见。三外长巴黎会议之召集，就我们所知道的，是和六月五日马歇尔对哈佛大学学生发表的言论相关联着的。马歇尔在演词里指出战后面临欧洲各国的经济困难，并且说：如果欧洲国家自己在经济恢复上表现了主动，美国愿意给它们以经济的帮助。然而，马歇尔没有说明，美国愿意帮助欧洲国家恢复经济到如何程度，以及美国的信用贷款附带些什么条件。自然，马歇尔对学生的演说，还不能看做是美国政府的官方声明。而且，自六月五日以来，也还没有美国政府评论这个问题的任何官方声明。另一方面，数日前，美财政部长斯奈德宣称：马歇尔的演词不应该被解释作美国愿意给其他国家以比较以往更大的帮助。再说，在美国报纸上和其他国家的报纸上，都提出了许多关于马歇尔六月五日言论之实质的互相冲突的意见。现在，巴黎三外长会议已在这种错综复杂互相矛盾的情况下开幕了，人们自然会期望三外长将要注意这种情况。面临巴黎会议的第一件工作是澄清马歇尔言论中的实际意义。这一点有个简单的办法，三外长会议可以去询问美国政府欧洲国家所能计算的美国经济帮助的程度如何，美国信用贷款的条件、数目、期限及其他又是什么。巴黎会议也可以询问美国，欧洲国家是否能够确定美国国会会批准美国政府行将提出之帮助欧洲国家的法案。而这些问题在巴黎会议的工作中不应拖延。在向华盛顿提出这些询问之后，巴黎会议就可以开始调查研究欧洲国家对于美国经济帮助的需要情形。如果不向华盛顿提出这些问题，巴黎会议就会发现它自己处境困难，因为它不知道它应该从美国期望些什么。在弄明白美国贷款给欧洲国家的实际可能性之前，就开始去制定欧洲国家需要美国贷款的计划，那时的情况一定会更不方便得多的。这种计划可能置诸高阁，而且在这方面的一切计算，都可能成为纸上的空谈。巴黎会议如能一开始工作即请求美国澄清马歇尔的言论，这就算作了一件适当的事了。