• 68阅读
  • 0回复

开城观察家揭穿美方“新建议”的骗局 美方依然阴谋强迫扣留我方被俘人员 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1952-10-04
第4版()
专栏:

开城观察家揭穿美方“新建议”的骗局
美方依然阴谋强迫扣留我方被俘人员
【新华社开城二日电】哈利逊在九月二十八日提出了三个任择其一的办法之后,把停战谈判的休会期限从七天延长到十天。这种所谓“任择其一的建议”还是美方拒绝按照双方的协议让全部战俘回家过和平生活的老一套。这种建议等于是公开拒绝按照一九四九年日内瓦公约来遣返战俘并使他们回到他们所属的一方。
哈利逊说:“我方的不能让步的要求之一是不强迫遣返。”这样他就表明了这还是美方过去的那个扣留朝中战俘的要求。由此,他证明了:他的“任择其一的新建议”只不过是为了达到美方拘留战俘的要求而已,而不是“在相当程度上适应双方要求的办法”。
此间观察家指出:这些“任择其一的建议”中没有什么新的东西。接受这种建议就意味着战俘要放弃遣返的权利,而根据日内瓦公约的规定,这种权利是不能放弃的。唯一的不同只是花样改变,这就表现他们在用文字来进行更无耻的欺骗,而并不想根据已经获得协议的原则来诚心解决战俘问题。
哈利逊保证“一俟停战协议生效,双方拘留的全部战俘均应予以释放和遣返”。但是他立刻暴露出这种说法只不过是装模作样,因为他说:把全部战俘运到非军事区,“就应被视为按照协议的目的全部遣返了”。哈利逊建议中的最荒谬的地方是他说:没有被遣返的战俘就具有“平民的身份”。但是他还没有说:中国战俘将交给台湾的蒋介石。哈利逊的“任择其一的建议”只不过在拘留朝中战俘的方法上有了改变而已,这就是:把他们运到非军事区并把他们交给李承晚和蒋介石等傀儡去当炮灰。
此间观察家都很清楚地认识到:哈利逊的“任择其一的建议”,是与华盛顿的以阻挠的诡计来拖延谈判、并使简单问题复杂化的策略相符合的。他们指出,如果美国代表遵守规定停战后遣返全部战俘的一九四九年日内瓦公约的话,停战协定本来在五个月以前就可以获致的。如果哈利逊有诚意执行停战协议中关于送战俘回家过和平生活的第五十一款和五十二款的话,停战协定本来在过去几个月中的任何时候都可以获致的。然而哈利逊自从继乔埃之任以来,就始则逃会,继之以休会三天、一星期,现在甚至休会十天,表现了拒绝谈判的态度。在哈利逊的阻挠下,停战谈判一共已休会两个半月以上了。这样休会的时间比去年八月二十三日至十月二十四日由于李奇微轰炸开城的朝中代表团住所而休会的那一段两个月零两天的休会时间还要长。哈利逊继续采用李奇微的破坏策略,用强行休会的办法来破坏谈判。
与哈利逊强行休会的同时,美方屠杀朝中战俘的事件每月都在发生。仅仅根据美国通讯社的报道,自从二月以来,已有一千多名朝中战俘被打死或打伤。上月和本月,南日将军差不多每周都要就这些屠杀战俘的事件提出抗议,但是,哈利逊表现了蓄意杀人的态度,对这些抗议置之不理,并且继续进行屠杀。哈利逊不肯让所有战俘都回家,而宁愿把他们杀死,或逼他们不得不进行决死的斗争,逼他们自杀。
南日将军再度提醒哈利逊说,这是一个原则问题。哈利逊的“任择其一的建议”骗不了任何人,获致停战的唯一道路就是让全部战俘都回家过和平生活。任何扣留战俘的建议,不管它用的是什么形式,都是不能接受的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个