以我为主 迎头赶上——访中国科学院院长周光召 [复制链接]

第3版(教育·科技·文化)
专栏：

　　以我为主　迎头赶上
——访中国科学院院长周光召
中国科学报记者 王友恭 本报记者 蒋涵箴
９０年代是我国一个关键的历史时期，一切关心和渴望社会主义祖国繁荣富强的科技工作者都在思考中国未来科技发展的过程究竟会怎样？在未来社会、经济发展中应起什么样的作用？将应采取什么样的对策？
肩负重任的中国科学院院长周光召对这些问题可能会想得更为深远。记者在科协四大期间听了他作的《以我为主，迎头赶上》报告，颇受启发，请他深谈一下这个繁荣科学、创新技术、发展经济、振兴中华的战略策略问题。
他说，就科技而言，中国国情既决定了它发展的规模和速度，也在相当大程度上决定了它发展的指导思想。除了要尊重科技自身发展的内在规律，还要处理好一系列关系。那就是既要开放，又不能依赖外国；既要学习国外先进经验，又必须从中国国情出发，发扬自主精神；既不能急功近利，又不能妄自菲薄；既不能全面赶超，又必须形成局部优势，迎头赶上。从中国国情出发，以我为主，迎头赶上，应该是发展我国科学技术的基本方针，也应该是制订我国科学技术的发展战略和策略的基点。
周光召以德国为例，阐述了科学的发现和技术的创新常常给历史的发展带来新的机遇。他说，德国工业化开始的时间几乎比英国晚一个半世纪。１９世纪世界的主导工业是纺织业和钢铁业。在英国商品占压倒优势的竞争环境下，德国经济以技术革新、注重质量和关税保护等政策措施经受了考验。西门子—马丁炼钢法和克虏伯的铸钢法推动了德国钢铁业的发展，到１９００年，德国在钢的产量和质量上已超过英国。重化学工业的崛起是德国实现振兴的一次很好的机会。英国化学家珀金１８５６年首次合成了苯胺染料，而这一成果并未引起英国纺织印染业的兴趣。德国得不到廉价的植物染料的来源，因而抓住这一机会，大力发展了焦油染料工业，合成染料很快就成为德国的重要出口产业。染料工业带动了其它化学工业和制药工业的发展。化学化是继机械化之后工业生产的一次新的飞跃。德国以此为契机走到了世界发达国家的前列。
周光召认为德国在科技和经济上的崛起并不是偶然的，而有着深刻的思想和社会原因。当英国忙于产业革命，法国开始政治革命的时候，落后的德国兴起了对人类思想有极重大影响的哲学革命。新的辩证的自然观主要是在德国形成的。康德的星云说（１７５５年）最早从事物发生发展的观点讨论宇宙的进化。谢林（１７９７年）首先提出了力的本源在于统一体内的对立斗争。黑格尔的辩证法和费尔巴哈的道德及宗教论，是德国古典哲学的最高成就和结晶。在此基础上，马克思和恩格斯提出了对人类近代史产生革命性影响的辩证唯物主义和历史唯物主义。正是由于德国的哲学革命的影响，彻底打破了机械观，２０世纪初的德国出现了像希尔伯特、普朗克这样伟大的数学家和物理学家，在德国科学的土壤上取得了近代数学、量子学说和相对论等一系列重大发现。
从德国这段历史中，我们应得到什么样的启示呢？周光召说，迎头赶上是可能的。迎头赶上，不是亦步亦趋，也不是“全面赶超”。迎头赶上，必须以我为主，抓住机遇，扬我之长，克己之短。事物发展具有不平衡性，不平衡就给人们带来机遇。能不能抓住这种机遇，取决于一个民族的素质，也取决于历史人物的主观能动性。一个善于抓住机遇的民族就有迎头赶上的可能。同时还必须具备一定的物质条件和文化科学素质，形成全体人民团结一心、锐意创新、艰苦奋斗的局面。周光召强调，当前要特别发扬中华民族的优秀传统。中华民族具有重视文化道德的传统，又具有勤劳勇敢的品德。一个经济落后的国家要赶上发达国家，一要不断创新，以高质低价的新技术产品取得竞争优势。二要比别人更刻苦、更努力，要有一种献身精神，团结奋斗的精神。只有这样，才可能迎头赶上。
周光召认为，科学发现和技术创新将为迎头赶上提供重要的历史机遇。科学发现和技术创新代表一个国家科学技术的水平，代表先进的生产力，是新技术革命和工业革命的源泉。从事科学和技术研究的实验室又是培养优秀人才的基地。周光召说，从我国的需要和条件看，要建立一批科学和技术研究的基地和一支精干、流动而又相对稳定的队伍。国家要给予稳定的相对充裕的财政支持，以利于他们专心致志地去从事科学和技术的基础研究。周光召强调还必须以我为主继续扩大开放，并深化科技体制改革，促使迎头赶上的可能变为现实。