霸权主义强权政治和平与发展主要障碍 [复制链接]

第7版(国际)
专栏：

霸权主义强权政治和平与发展主要障碍
中国国际问题研究所研究员　倪立羽
经过长时期的争夺和对抗，过去在世界上推行霸权主义、强权政治的两个超级大国，一个解体了，一个虽然受到削弱，但仍然没有放弃霸权主义。同时，随着两极格局的瓦解，其它西方大国也要求对国际事务有更大的发言权。新形势下的霸权主义、强权政治仍然是世界各国人民争取和平与发展的主要障碍，并越来越受到有关国家和地区的抵制和反对。这是一年来国际局势的一个显著特征。
海湾战争和苏联解体后，美国声称“没有人能代替美国的领导地位”，其目标是建立以美国为主导的单极世界，实现“美国统治下的和平”。美国舆论界还宣传“霸权稳定论”，说什么必须有一个大国作霸主，世界才得安宁，和平才有保障。但是，无数历史事实证明，一个大国一意孤行，不但不能带来稳定，对世界和平的威胁反而更大。而且，随着世界朝多极化方向发展，任何大国、强国要包办、垄断国际事务也是不行的。现在美国的盟国并不满足于目前同美国不平等的“伙伴关系”，已在多方面同美国分庭抗礼，所谓“美国统治下的和平”在西方世界就行不通，也必然遭到广大发展中国家更坚决的反对。
在当前的国际关系中，有些情况引起了人们严重的关切。有的西方大国对于国与国之间的分歧和争端，不是遵照联合国宪章和国际法准则，坚持以和平的方式协商解决，而是片面强调利用联合国的军事干预手段，不加区别地动辄对成员国采取强制措施，企图把联合国当作大国政治的工具，这是一种改头换面的强权政治，不仅无助于冲突的解决，反而使局势进一步复杂化。还有一种情况，有的西方国家背弃过去和别国达成的谅解和承诺，违反双方过去达成的协议并随心所欲地对过去的承诺和谅解作有利于自己的片面解释，还施加压力，迫使对方接受，这也是一种强权政治的表现。此外，有的西方国家一方面口口声声鼓吹军控和建立国际武器转让控制机制，以此反对别国，特别是发展中国家加强国防的正当需要，同时自己却不断地把尖端武器扩散到第三世界，甚至利用武器出售践踏别国主权，干涉别国内政。这完全是“只许州官放火，不许百姓点灯”的霸权主义做法。
热衷于霸权主义的国家，除了要包办和垄断国际事务以外，还加紧推行它们的价值观念、意识形态和经济模式，并把是否同意推行它们这一套作为给予援助、进行合作的条件，如果别人反对，就对其进行经济封锁和制裁。这就更加引起诸多矛盾和冲突，导致国家关系紧张，严重影响和平与发展事业。举一个最近的例子：10月23日，美国通过了“托里塞利”法案，对古巴实施更严格的经济、商业和金融封锁，并扬言要对援助古巴的国家实行制裁。但是，美国这种作法遭到了国际社会的坚决反对。11月24日，联合国全体会议通过决议，要求美国必须停止对古巴的经济、贸易和金融封锁。
发展中国家保持政治稳定是取得经济发展的重要前提，但有的西方国家为了自己的私利却乐于看见甚至插手发展中国家的动乱。它们鼓吹什么“人权无国界”、“人权高于主权”，实质是借“人权”之名，行干涉别国内政之实。这种强权政治正受到许多发展中国家的抵制。
一年来国际形势的发展表明，两极格局的瓦解，并没有消除世界在和平与发展这两大问题上的障碍，霸权主义和强权政治仍然在作怪。然而，世界要和平，国家要发展，是各国人民的普遍要求，这一历史潮流是任何力量也阻挡不了的。
（附图片）