但愿输个明白 [复制链接]

第3版(教育·科技·文化)
专栏：吉隆坡夜笔之十二

但愿输个明白
本报记者汪大昭
脆弱的中国足球在吉隆坡又一次受到打击。
1982年，中国足球进军西班牙之路受阻；1992年，中国足球再次进军西班牙受阻。整整10年过去了，从苏永舜到徐根宝，中国足球自身究竟有多少长足的进步？六中取三，竟然出不了线，我们还能希冀比这更好的机会吗？
（一）
痛苦的现实谁也不愿接受，但是，谁都说不出中国队在吉隆坡争夺奥运会“入场券”的比赛中踢过哪一场好球，比起10年来的历次冲击，中国奥林匹克队的征战连悲壮都不够。少犯错误，或及时纠正错误，才能掌握绿茵场上的主动权。可惜，在默迪卡体育场里，这种情况不属于中国奥林匹克足球队。
就说与南朝鲜队的生死战，主教练徐根宝原想避其锐气，先收后压，但中国队员的体力不比对手强，防守又是全队两年来一直存在的薄弱环节，一厢情愿的战术设计，不出几分钟便被粉碎。落后3球，纵使高快结合的攻势再强，我们的看家本领也扭不动乾坤已定的局面。
再如边后卫的助攻与退守，原本是532阵型与352阵型转换的关键。5场比赛中，中国队几次调整关键位置的人选，直至最后一战，仍不得力。比起南朝鲜队2号罗承和、卡塔尔队3号拉什德，中国队后卫的个人能力差距明显。
（二）
自从国际足联制订参加奥运会比赛的年龄限制后，奥林匹克足球队成为世界足坛一个新的竞争档次。亚洲各队普遍存在缺少尖子、技术粗糙的问题。中国队由于拥有两名高大中锋，形成了没人不怕的高点强攻风格。除去状态不振的临场问题之外，未能坚持自己的战术特点，是导致失利的重要原因。就是碰上弱于自己的巴林队、日本队，也赢得不漂亮。
去年夏天以来，徐根宝不断变换人选，补充脚法细巧的广东选手，意在解决控制中场的问题。现在看来，缺少强硬踢法的前卫，不但回防时收缩太深，反击时也影响到长传的效果。与科威特队一战，对方落后，还有一人吃了红牌，仍能压上来攻击，显然是中国队未以自己的固有特长施加必要的压力。避短而不扬长，得不偿失，以致看过5场比赛，始终不见印象中那支国奥队的影子。奥林匹克队为中国足球带来的不是一批新秀，而是独树一帜的球路，练了两年，有什么道理临阵又刀枪入库呢！阵容和打法要有选择余地，但相对稳定同样重要。
（三）
中国足球在多次重大比赛中，临场应变的本事不够，因此，依据充分的信息和材料作出准确的判断和决策，才能处事不慌。对西亚足球的发展，中国足坛一直半知半迷。即使将来中国队水平高了，在不了解彼此斤两的情况下参加大赛，也难保不出大的偏差。今天说卡塔尔队难对付，明天说科威特队更强，朝三暮四，如何能有明晰的方略？
中国足球屡战屡败，亡羊未补牢，痛定不思痛。中国足协确定1992年重点是全力创造条件，以使奥林匹克队进军巴塞罗那。现在，球已输过，不应再失去补牢的机会。对于徐根宝和其他中国教练来说，正视自身的不足，勇于解剖自己，也要“横下一条心”。失败中同样具有宝贵的财富。
（本报吉隆坡1月31日电）