• 66阅读
  • 0回复

经济日报发表评论员文章实事求是看政绩 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1993-08-01
第4版(要闻)
专栏:

  经济日报发表评论员文章
实事求是看政绩
本报讯《经济日报》7月30日刊登评论员文章,题目是《实事求是看政绩》。文章说,在总结前一阶段有些地方经济过热的教训时,人们谈到,除了应该全面理解抓住机遇加快发展外,还应该特别重视一个问题:实事求是看政绩。
文章指出,对于什么叫政绩,确实还要有一个正确认识。我们所说的政绩,归根到底,是为人民服务、为社会主义服务的实际表现,因此,谈政绩不能笼统地看办了多少件事情,还要看办的这些事情是否符合党的路线、方针、政策,是否符合国家和全体人民的根本利益和长远利益,是否符合客观规律,是否有真正的经济效益和社会效益,一句话,要看是否符合邓小平同志建设有中国特色社会主义的理论。离开这些大前提谈政绩,就可能出现偏差。
现在的问题是,在一段时间内,有些地方的领导部门在评价干部政绩时,往往过分偏重“硬件”,看谁集了多少资,上了多少项目,搞了多少开发区,搞了多少房地产,就认为政绩突出,褒奖有加,甚至提拔重用;相反地,对于在各种“热”面前头脑比较冷静,工作比较慎重,或者扎扎实实在深化改革上下笨功夫、苦功夫的同志,却认为思想保守,政绩不著。这就造成一种误导,助长了地区之间、部门之间互相攀比速度甚至弄虚作假以迎合上级的倾向,不仅给经济发展造成损失,也腐蚀了干部的思想。这不能不说是对政绩的扭曲。对干部的政绩,不仅要看眼前效应,更要看长远效应。现在流行一句话,叫做“为官一任,造福一方”,这话本身是一点没错,但是中国还有一句话,叫做“政声人去后”,即对地方官员政绩的评价,要经得起时间的检验,历史的检验。
文章最后说,实事求是看政绩,实在是避免把好经念歪的重要保证。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个