真理问题讨论会综述 [复制链接]

第5版(理论)
专栏：学术动态

　　真理问题讨论会综述
张海源
中国辩证唯物主义学会不久前在安徽省歙县召开了关于真理问题的研讨会。１６０多位哲学工作者与会。现将有争议的若干问题介绍如下。
一、关于真理的本质属性问题
许多同志认为真理具有“不依赖于主体、不依赖于人、不依赖于人类的内容”，客观性是真理本质属性。有的同志不同意这种观点，认为客观性只是真理的一个属性，而不是真理的本质属性。如果把真理内容的客观属性规定为真理的本质属性，就必然把自在存在的客观规律当作真理，把真理问题本体论化，最终陷入唯心主义。真理的本质属性应该是主观与客观的融合和统一。离开主体、离开人和人类意识而存在的真理是没有的。
二、关于认识真理性的客观标准
实践是检验认识真理性的客观标准，这是我国理论界公认的基本原则。但人们对实践标准的具体化、对象化还未引起应有的注意。有的同志对此作了尝试性的努力，提出了不同于自然科学知识的技术知识的实践标准，这种实践标准可具体化为三个标准，即遵循自然规律的标准，符合技术逻辑的标准，具备确定功能的标准。人们依据自然科学知识，按照特定的技术逻辑，制定出实践的目标、步骤，通过实践，达到预期目标功能，便可证明技术知识的真理性、可靠性。
三、关于建构理论的新思路、新方法
有的同志认为，我们现在的真理论是建立在因果决定论的基础上的。这种真理论愈来愈受到现代自然科学的挑战。混沌理论的创立，揭示了客观世界不仅有我们已熟知的决定性现象和随机性现象，而且还有一种我们天天碰到而不认识的混沌现象。混沌现象是“无处不有、无所不在”的一种客观现象。作为正确反映事物本来面目的真理，应该到事物的复杂行为、复杂性中去寻找，从混沌理论的视角，从事物发展的决定性与随机性、有序与无序、线性与非线性、混沌与规律的统一中去研究真理，建构真理论。有的同志不同意混沌现象“无处不有、无所不在”的提法，但很赞赏这种研究真理论的新思路，认为依据和吸收自然科学的最新成果，才能使真理论的研究突破旧的框架，才会有新的建树。也有的同志提出，以往的真理论研究，虽然在整体思路上贯彻了唯物主义的原则，但却未突出实践唯物主义的特点，没有突出马克思的新唯物主义的实践特点。我们比较强调的是真理的客观性，而对真理的主体性却注意不够。我们应该从真理的实现过程着手，积极大胆地吸取现代外国哲学中的合理因素，使真理论研究贴近再贴近现实些。　　（张海源）