“明清艳情小说热”一瞥 [复制链接]

第12版(副刊)
专栏：热点透视

　　“明清艳情小说热”一瞥
苏生
一、现象：“艳情”招摇　进市
城市书摊，尤其是大中城市的书摊，正“火”着“艳情”图书——准确地说，是“明清艳情小说”。从今年年初直至眼下，这类图书仍以相当的数量和品种，构成一种规模，在图书市场占据一席之地。这是一种值得我们关注的文化现象。
统称为“明清艳情小说”，其实又可略分为几类：一是成套的。如某师范大学出版社出版的《馆藏才子佳人小说选刊》，一套达８种之多；某文艺出版社出版的《“皇室孤本”明清艳情小说》，一套四册；某出版社出版的《明清佳作足本丛刊》，一套四册。认真分析起来，这又可分为两类情况，一类是明清就已成系列的，一类是我们现在的编者将这一类书“撮合”在一起“推出”，以产生一种“规模效应”，而尤以后者居多。这成套书大多在四册以上，冠以总题，有一总序（或“编辑说明”、“出版说明”、“整理说明”），又大致有一表示男欢女爱的封面，十分招摇。
成套的很招摇，单本的也不甘示弱。某文艺出版社出版一本《花柳梦》，干脆在封面上写上“清代狎邪小说”大字，以广招徕。
就笔者所见，仅在一个城市的市面上，这类书就有二三十种之多，有的一个本子，几家出版社竞相出版。
说这些图书是“招摇进市”，只要到坊间书市走走，就不难看出。一是看其封面，与其说是花哨，不如说是引逗。大都有彩色图案，而又尤以一男一女缠绵之状为多；大都有“提示性文字”，干脆标上“艳情小说”、“足本丛刊”、“狎邪小说”字样。有那更胜一筹的，以骈语出“提要”，印在封面上，也往往夺人眼目。有一册《花月痕》，就这么在封面上“做提要”：“十里洋场，风尘世界，始写妓家，展其奸谲”，广告招贴效果，十分明显。
　　二、评论：毁誉参半值得注意
这次“明清艳情小说热”，范围之广，出书之多，持续时间之长，为近一二年图书市场不多见现象。四五月份，有些论者在报上撰文，曾认为“此‘热’会自然降温，不会持久”，但时至今日，这股“热”看来仍势头不减。日前，笔者专程观察了北京一些书摊，发现这类书仍有较大“市场”，且仍有“新品种”被“挖掘”出来。
对这种“热”，目前尚有不同看法。
一部分人认为，这类书的整理出版，有其版本学及资料学上的意义。这一持论者大多为古籍整理研究工作者。他们的看法是，明清艳情小说是中国文学史上的一种独特的文化现象，同时也是那个时代的文学记录，有一定的历史价值、文献资料价值、认识意义和审美作用。过去相当长的时间里，这类小说一直是“在禁书籍”，其中不少在当时就遭禁毁，有的几近湮灭，有的流佚海外。现在，出版业繁荣，社会稳定，能集中整理这批古籍，未必不是一件雅事。这些书出版后，确有一部分为研究者、文化人收藏、研究。至于其中写性写情，是那个时代的写照，可当史料观之。再者，对于群众购买此类书籍，若从俗文化角度去看，亦无可厚非。
另一种意见则针锋相对。同样有一些古籍整理及高教文科教师，对大量印行这类图书颇有微词。他们的意见是：明清艳情小说，在文学史上当然占一个位置。但充其量只是一个很小的位置。它与我们熟知的明清名作相比，比如同《三国》、《水浒》、《西游记》、“三言”“两拍”，同《红楼梦》、《官场现形记》、《儒林外史》相比，甚至同《金瓶梅》相比，都是等而下之的文字，思想性不高，艺术价值不大；而更集中于写各种各样的“性活动”，这类书，不宜在社会广为发行。即使重印，亦应限量或限在一定范围。而现在的状况是，不管三七二十一，只要抓到这类书，就上机印，这对读者，特别是文化层次不高的读者和青少年读者，有相当的消极作用，与文化建设、文化传播无涉。他们认为，这大都是金钱利益驱动造成的结果。因为这类书大多发行得好，有利可图，又不付稿费，没有版权之争。他们呼吁：尽快采取措施，整顿好“明清艳情小说”图书市场秩序。