缓解电力紧张又一招：节电！ [复制链接]

第1版(要闻)
专栏：电力问题系列报道（４）

缓解电力紧张又一招：节电！
本报记者　廖玒　谢国明
“有电灯不亮，收录机不唱，大彩电无像。晚上一包蜡，相对度时光。”这首顺口溜道出了群众对缺电、停电的一种无可奈何的心理。
近年来，我国电力建设以世界罕见的高速度发展，每年的新增装机容量超过１０００万千瓦。然而，全国性的电力紧张状况却并未缓解。目前，除宁夏外，其他２９个省市自治区都严重缺电。今年１至６月，东北、华北电网拉闸限电次数，比去年同期增长６０％以上。
除了拉闸限电的消极办法之外，在现有的条件下，还有没有别的办法来缓解电力紧张的局面呢？
专家告诉我们，有！
什么办法？节约用电！
工业节电潜力巨大
我国用电总量的８０％是工业用电，其中风机和泵类的用电量占整个工业用电量的２５—３０％。发达国家风机和泵类的效率在８０％左右，我国只有６０％，如果能加以改造，效率提高１０—２０％，一年就可节电３００亿千瓦时以上，相当于一座６００万千瓦水电站的年发电量。
电解铝、矽铁、合成铵等９种主要产品，在一定程度上代表整个工业的耗电水平。从１９９１年的情况看，生产这９种产品的企业之间电力单耗相差悬殊。如电解铝，最高的与最低的相差１．２６倍，矽铁高低相差２．３６倍，水泥高低相差４．２倍。据专家粗略估计，这９种产品的用电单耗如能提高到国内的先进水平，全国每年就可节电１００亿千瓦时。
另外，全国各地区每万元工业产值电力消耗也有很大差距。１９９２年，每万元产值耗电最少的是广东，为１２３０千瓦时，最多的省为７００６千瓦时，两者之比为１∶５．７。如果全国其他地区能像广东一样，每年节约的电能可达数千亿千瓦时了。
推广节能灯，能省出一座三峡电站
近年来，世界上许多工业发达国家都在推广节能灯。我国在这方面也已有了良好的开端。推广节能灯究竟有多大的效益呢？专家介绍说，在全国推广节能灯，其意义不亚于兴建一座三峡电站。
节能灯即稀土紧凑型荧光灯。专家给记者算了一笔帐：在保证相同照明亮度的情况下，１１瓦的节能灯可以替代６０瓦的白炽灯。按每天照明４小时计算，一支节能灯可比白炽灯节电７８％，一年可节电７０千瓦时。如果每个家庭用１只节能灯，全国一年就可节电３００亿千瓦时。
照明用电一天只有４至６小时，所用电量也不特别大，但用电时间集中在晚上高峰时间。因此，对电网来说，要解决照明用电，就要根据用电高峰的负荷，按１∶１的比例配备相应的发电机组。根据这个要求，要满足４亿支６０瓦的照明用电，需配备２４００万千瓦的发电机组，而满足４亿支１１瓦的照明用电，只需４４０万千瓦的发电机组。后者可比前者节省装机近１９６０万千瓦。
目前正在进行前期准备的三峡电站，设计装机总容量为１８２０万千瓦，年发电量为８４７亿千瓦时，从开工到建成需１７年时间。这样一算，我们就不难理解专家为什么说节能灯能省出一座三峡电站了。
完善企业机制　制定有关政策
专家提出，要真正做到开发与节约并重，除了强化社会各界特别是各级领导干部的节电意识外，关键是要完善企业机制，制定一系列有利于节约用电的政策。
完善企业机制，就是要进一步贯彻、落实《条例》，使企业真正成为自主经营、自负盈亏、自我发展、自我约束的主体。在采访中，许多企业领导人反映，他们也知道节电的好处千千万，但是，搞技术改造，一没自主权，二没自主钱。一些亏损企业连简单再生产都不能维持，哪里还敢奢望“鸟枪换炮”呢？
前几年，国家规定煤矿改造风机水泵的贷款，可以用省下来的电费偿还。实行这项政策后，取得了良好的效益。专家建议，能否考虑推广这项政策，即在企业中推行单项节电工程，用省下来的电费偿还工程贷款。
长期以来，我国照明用电的电价偏低，而节能灯的价格比白炽灯高，这样，企业和群众感到节能不省钱，不愿购买和使用节能灯。据了解，一些国家为鼓励使用节能灯，制定了特殊政策。美国电力公司规定：凡是购买节能灯的可持发票到电力公司领取补贴（２０美元一支的节能灯补贴１０美元），政府允许电力公司将这部分补贴费用进入成本，从而在电价中收回。电力公司既不增加开支，还可以少安装发电机组，节约了投资。国外电价包括成本和利税，并由政府核定。我国尚未建立这种电价定价机制，但从发展来看，国外的经验是可以借鉴的。
节约用电，不仅能缓解电力紧张的状况，而且有助于改善和保护生态环境。据有关资料介绍，每节电１０００千瓦时，就可以少烧１吨煤，少排放４４０公斤二氧化碳（以碳基计算）、２０公斤二氧化硫、２６０公斤灰渣和１５公斤烟尘。而燃煤排放的有害气体，是许多地区出现酸雨和全球性温室效应的直接原因。
正因为节电既有经济效益，又有利于环境保护，因而节电正成为全球性的重大战略选择。中国作为一个缺电大国，一个环境污染相当严重的国家，更应从政策上强化节电措施，唤起全社会的节电意识。（附图片）