• 68阅读
  • 0回复

坚持“烧水”的辩证法 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1993-02-01
第4版(要闻)
专栏:人民论坛征文

  坚持“烧水”的辩证法
  许是
近日读报得知,中共中央政治局委员、山东省委书记姜春云,在接受一家报纸的记者采访时,就加快经济发展,谈了“尽力而为与量力而行”、“速度与效益”、“扬长与补短”等几个问题的辩证关系,给人颇多启发。特别是他那个“经济建设像烧开水一样,达不到温度不行,但温度过高了,水沸出来,反而会把火浇灭”的比喻,非常形象、贴切,我们不妨把它称之为“烧水”的辩证法。
马克思主义的唯物辩证法,是关于自然界、人类社会和思维发展的普遍规律的科学,是我们在建设有中国特色社会主义的伟大实践中,不断从“必然王国”走向“自由王国”的锐利武器。领导工作的辩证法,是领导艺术的核心。提高领导艺术的关键,在于认真学习和运用辩证法。领导经济工作而不懂辩证法,很容易陷入“盲人骑瞎马,夜半临深池”的被动境地,难免“热坐蒸笼,冷卧冰凌”式的摇摆不定,不可能把“水”烧好,保持经济持续稳定协调发展。近几年来,山东省工业生产的速度和效益同步增长,一九九二年效益增长高于速度增长,这同山东省委领导努力把握“烧水”的辩证法密切相关。
有的领导同志,说起来也是辩证法长辩证法短的,但在具体工作中,却不能按辩证法的要求进行操作,当添柴时不知添柴,烧温吞水;该撤火时不知撤火,烧得水沸出来浇灭了火。这里,要害问题是作风不深入。唯物辩证法的世界观和方法论,是同深入实际、调查研究的作风联系在一起的,而同官僚主义、脱离实际的作风不能相容。作风不深入就会对诸多客观矛盾和问题,若明若暗,一知半解,分不清本质、非本质的东西,必然性、偶然性的东西,主要、次要的东西,当然也就抓不住事物内部的、本质的、必然的联系,拿不出符合实际的正确决策和相应措施。明乎此,也就不难理解,为什么辩证法在有些同志手上,是显微镜、望远镜、金钥匙,而在另外一些同志那里,则不过是几个抽象的概念、范畴,不过是“银样镴枪头”而已。
还有少数领导同志,对于可烧之“水”,不是情况不明,不是不晓得应该添柴或应该撤火,但因怕被讥为盲目蛮干或思想不解放,以“风”定向,深藏不露,对存在的问题,抱听之任之的不负责态度。其结果,也是导致决策与实际错位,措施与需求背离,要么烧不开水,要么烧沸出来浇灭了火。唯物辩证法是无产阶级的世界观和方法论,只有以党和人民的利益为重,不计个人得失,才能在任何情况下都有坚持的胆略和勇气。个人主义当头,私心杂念作怪,辩证法就会成为拿在手里搓来搓去的金箭,好则好矣,可惜射不出去。
愿更多的领导同志像山东的同志那样,掌握和坚持“烧水”的辩证法。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个